Abstract
El autor dirige algunos comentarios críticos al texto de Luis Prieto Sanchís, publicado en este volumen. Se discute la tesis central allí defendida, según la cual la pretendida necesidad de llevar a cabo consideraciones morales para determinar el contenido del derecho conduce, adopción de una metaética constructivista mediante, a abrazar una suerte de positivismo ideológico o constitucionalismo ético. La discusión se desarrolla en cinco pasos, comenzándose por la caracterización de la tesis de las fuentes sociales, continuando con tres de las variaciones fundantes de la pretendida fuerza vinculante del derecho que Prieto detecta entre los filósofos del derecho, y culminándose el trabajo con el planteamiento de algunos cuestionamientos sobre el modo en que Prieto concibe la conexión entre derecho y moral.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 141-151 |
| Number of pages | 11 |
| Journal | Analisi e diritto |
| Volume | 2015 |
| Publication status | Published - 1 Jan 2015 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver